sábado, 28 de noviembre de 2009

El síndrome de alienación parental y la quinta luna de Marte

La unica semejanza, y tal vez lo más importante, entre el síndrome de alienación parental y la quinta luna de Marte es que no existen.

Últimamente los expertos en mercadeo que conforman la Fundación Padres por Siempre y su organización fachada, la Fundación Primero la Infancia, han dado en hacer un cabildeo sin precedentes en los medios de comunicación buscando a periodistas ingenuos (léase Séptimo Día y Revista Carrusel, para mencionar solo algunos), que se presten para hablar del inexistente síndrome de alienación parental y sus incidencias en la vida de los niños, niñas y adolescentes.

Hablar  del síndrome de alienación parental a las personas que trabajan con temas de infancia es como hablar de la quinta luna de Marte a quienes se ocupan de los temas de astronomía.

Los astrónomos saben que el planeta Marte cuenta únicamente con dos (2) satélites naturales: Fobos y Deimos y que cualquier información referente a un nuevo satélite deberá ser validada, corroborada y comprobada por las más prestigiosas sociedades científicas y astronómicas del mundo.

Si una fuente llega donde un periodista colombiano y le dice que quiere hablar sobre la quinta luna de Marte y sus incidencias en el universo ¿sería ético abrir las puertas y espacios en medios de comunicación para informar (en este caso desinformar), a las audiencias con la existencia de la quinta luna de Marte?

Pues lo mismo está sucediendo con el inexistente síndrome de alienación parental, invento de un psiquiatra norteamericano de nombre Richard Gardner que viene como anillo al dedo a padres que abusan sexualmente de sus hijos o hijas y que necesitan que el sistema, especialmente el legal, centre su atención en distractores, que basados en la ignorancia de jueces, fiscales y abogados faciliten la defensa de los victimarios en detrimento de las víctimas.

El último año el cabildeo de las organizaciones de padres que quieren meter los dedos en la boca a la opinión pública de Colombia con el inexistente síndrome de alienación parental ha tomado dimensiones graves para los niños y las niñas con proyectos de Ley temerarios que han logrado, con base en la ignorancia en los temas de infancia que tienen Senadores y Representantes del Congreso de Colombia, penetrar (¿abusar?), al máximo organo legislativo de Colombia para que apruebe iniciativas como la de la Custodia Compartida.

El propio Ministro de la Protección Social de Colombia ha considerado inconveniente dicho proyecto de Ley por ir en contra de la Convención de los Derechos del Niño entre otras razones. El ICBF en cabeza de su Directora general, por su parte, mediante Oficio 11000 de septiembre 8 de 2009 ha mostrado su discrepancia con el articulado de dicho proyecto de Ley.

Afortunadamente para el periodismo colombiano aún existen voces autorizadas como la de la columnista del Diario EL TIEMPO Salud Hernández que aludiendo a las reglas primigenias de la profesión investigan y dimensionan los hechos de la realidad, se vuelven voceros de quienes no tienen voz (en este caso los niños y las niñas víctimas de abuso sexual infantil y sus madres), y llaman la atención de la sociedad sobre "las falsas lunas de Marte", que quieren comenzar a colonizar las mentes de la opinión pública nacional con realidades inventadas como el sindrome de la alienación parental.

Pobre la ciencia si sigue en manos de periodistas irresponsables que divulgan lo que no existe. Extraña uno proyectos como CIMPEC que en décadas anteriores facilitaron el manejo de información científica en Colombia y Las Américas.

Sería tremendamente impopular para los Senadores y Representantes ponentes del proyecto de Ley de la Custodia Compartida que este fuera aprobado en una época pre-electoral como la que vivimos hoy.

Igualmente sería tremendamente irresponsable con los niños y niñas víctimas de abuso sexual, hacerlo.

Guillermo Camacho-Cabrera

lunes, 16 de noviembre de 2009

Ética y Libertad en Colombia

Como acertada, crítica y genial califico la caricatura publicada por Ruben's en el Diario ADN, de la Casa Editorial EL TIEMPO y de distribución gratuita en Bogotá, el jueves 5 de noviembre de 2009. Con el desparpajo de su personaje CHECHO EL DES-HECHO Ruben's se pregunta y cuestiona alrededor de la corrupción que agobia gran parte de los estamentos de Colombia.


Vale la pena abordar el tema de la currupción por los acontecimientos vividos por el país con los escándalos del Programa Agro Ingreso Seguro AIS del Ministerio de Agricultura de Colombia.

La corruptela al asignar los subsidios agrícolas y el descaro con el cual los directos responsables de las asignaciones y las decisiones políticas del Programa defienden sus acciones legitimándolas, harían pensar con CHECHO que todo es normal y que forma parte del Libre Desarrollo de la Personalidad de los corruptos que posan de pulcros.

Las nuevas generaciones y los y las adolescentes que hoy cursan el bachillerato en diferentes colegios de Colombia tienen el deber de asimilar todos estos acontecimientos con beneficio de inventario, partiendo del hecho (no del DES-HECHO), de que los valores en los cuales se están formando como colombianos y ciudadanos de bien no deben terminar contaminados por las acciones de quienes desde la corrupción ejercen el poder.

El sociólogo y caricaturista Ruben Darío Bustos, Ruben's pone el dedo en la llaga con las ocurrencias de su personaje CHECHO EL DES-HECHO, deshaciendo con sus frases y sus poses la realidad que aplasta las posibilidades de contar con un país diferente.

La ética y la libertad

Vale hablar del tema de las corruptelas, que implica una referencia clara y contundente al tema de la ética de los funcionarios públicos y sus asesores, para cuestionar la ética de quienes desde el Gobierno Nacional se oponen frontalmente a que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, no menos bandidas y corruptas, liberen a los secuestrados que permanecen cautivos desde hace más de 12 años.

Mezclar los temas humanitarios con los temas electorales es lo más corrupto que alguien puede concebir, sobre todo cuando se trata de vidas humanas en situación de secuestro, con el agravante de la prolongación de dicha situación en el tiempo.

Quienes asesoran al Presidente de la República deberían ponerse en los zapatos de las familias de los secuestrados y pensar en sus propios hijos e hijas antes de poner las talanqueras que conocemos a la voluntad de las FARC de liberar inicialmente al Cabo Segundo, hoy Sargento del Ejército de Colombia, Pablo Emilio Moncayo.

Tengo la certeza que CHECHO podría decir que las decisiones de la Casa de Nariño en este sentido, también hacen parte del libre desarrollo de la personalidad y de la libertad de gobernar del Señor Presidente y de sus asesores.

Ojalá hubiera un debate en torno a la ética del poder en Colombia.

Guillermo Camacho-Cabrera

lunes, 19 de octubre de 2009

Las libertades del arte

Tremendo revuelo han causado en algunos entornos las expresiones que tuvo el artista y cantante René Pérez Joglar, de la agrupación puertorriqueña Calle 13, en la pasada entrega de los premios MTV Latinos al lucir una camiseta a primeras luces oprobiosa en contra del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez.


Cuando me enteré por la prensa escrita de lo que este chico había hecho en la entrega de los premios MTV Latinos, me indigné inicialmente. No conocía la camiseta ni al artista.

Me bastó ver el pasado sábado 17 de octubre en horas de la tarde un especial de MTV con el cantante en Bogotá, para conocer su sensibilidad y saber que en su acto no había nada más que un grito callado en favor de la libertad de expresión. O mejor, la inocencia (cándida y propia de una generación), de un jóven que quiere expresarse.

Me dio la impresión que René es una persona sensible, como todo artista, descomplicado y sobre todo, un chico sano. Bastó ver la amabilidad con que atendió a la muchachada (la mayoría universitarios), que lo abordó en las calles de La Candelaria en su visita a Bogotá, previa a la presentación de la ceremonia de los MTV Latinos.

Su acto, parte del Show publicitario de los MTV Latinos, es también la posibilidad que tiene el arte de expresarse a través de los artistas, sin ánimo de ofender a nadie y con el único propósito de desplegar al mundo el pensamiento del artista, en este caso el cantante.

Nuestro Presidente merece todos mis respetos, así como estoy seguro los del artista, un ser humano como cualquiera, pero con la sensibilidad adicional que da el expresarse a través de una de las artes mayores como la música. La camiseta es solo la anécdota de lo que René piensa (se expresó a través de una de las artes menores como son las artes gráficas).

Defiendo el derecho del artista de expresar sus ideas y pensamientos a través del arte. La camiseta vista puesta no es lo que los medios dijeron o leyeron inicialmente. Tiene un doble y hasta un triple mensaje (es completamente simbólica y sus grafismos presentan diferentes interpretaciones, como la misma realidad. Cada quien ve lo que quiere ver).

Lástima que el Alcalde de Manizales que hoy veta la presentación de René y su grupo en la próxima Feria de su municipio crea que con este acto está defendiendo a los colombianos, a nuestro honor y a nuestro prestigio ante el mundo. La política toma estas cosas muy a pecho mientras descuida lo importante: la convivencia en las ciudades, la protección de los niños y las niñas, la reducción de la pobreza, la posibilidad de educar a las nuevas generaciones en el respeto y la admiración por el arte.

Recuerdo que el Presidente el mismo día de su primera posesión del cargo, el 7 de agosto de 2002, dijo casi textualmente frente a un grupo de niños que interpretaban algunas piezas de la música clásica en el Palacio de Nariño que prefería que los niños "empuñaran un instrumento musical a que empuñaran un arma". Creo que ahí, en esa frase providencial y premonitoria, está nuestro René. Desarmado, cándido, juvenil, callado, crítico.

La foto que acompaña esta nota es de Reuters y la tomé prestada de El Espectador.com.

Independientemente de mi acuerdo o desacuerdo con la presencia de soldados estadounidenses en Bases Militares colombianas, hasta aquí va mi opinión con respecto a René y las libertades del arte. Más abajo transcribo la carta que el cantante hizo llegar en las últimas horas al Gobierno de Colombia.

Guillermo Camacho-Cabrera

CARTA DE RENÉ PÉREZ JOGLAR AL GOBIERNO DE COLOMBIA

San Juan, Puerto Rico.


Carta abierta a la Cancillería de Colombia,

Por medio de esta carta les dejo saber lo que siento desde lo más profundo de mi corazón.

Yo amo a Colombia por eso me preocupa la entrada de bases militares extranjeras al país. Como puertorriqueño yo he vivido esto en carne y hueso y no me gustaría que su país pasara por lo que pasa el mío.

Según su comunicado, yo insulté a su presidente con el texto de mi camiseta.

En esa camisa existe un juego de palabras, tiene una doble lectura. Uno lee lo que quiere. Por lo menos yo leo claramente. Uribe Para Bases Militares. Un mensaje directo y claro.

El concepto de mis camisas fue creado por la misma gente a través de Twitter. La camisa de Colombia la hizo un colombiano, la de Venezuela un venezolano y así sucesivamente. Se hizo una de cada país.

La idea de las camisas fue darle voz a los pueblos, a la gente que por lo general no tiene ni son escuchados. En lugar de vestir una corbata bonita opte por enviar un mensaje. Un mensaje no sacado de mi cerebro si no de alguien que respira el mismo aire que se respira en Colombia día a día. Mi lucha no es contra el presidente sino contra todo lo que promueva la guerra como lo son las bases militares. El texto de la camiseta recoge también un sentimiento de muchos de los jóvenes de su país, los cuales como cualquier ser humano con sentimientos, comparto totalmente.

No puede ser que en este siglo todavía existan personas sin la habilidad para entender el derecho que tenemos los artistas de expresar lo que sentimos a todos los niveles. La censura no debe ser de parte del gobierno. El que no me quiere escuchar que simplemente no venga al concierto. Esa sería la manera más valida y legítima de censurarme. Con todo el respeto que se merece el señor Uribe, el presidente de Colombia no es Colombia. Colombia es mucho más que un presidente. Como dice Rubén Blades. "la patria no la define los que suprimen a un pueblo".

Con estas palabras me despido no sin antes mandarle un beso a todos los lugares a los que he visitado en Colombia como lo son la Sierra Nevada en Santa Marta, Palenque, San Jacinto, Maicao, Cali, Medellín, Bogota, Valledupar, Cúcuta, Bucaramanga, Barraquilla, Cartagena y a todos los lugares que me faltan por recorrer.

René Perez Joglar.

domingo, 18 de octubre de 2009

Fanny Lorena Pérez

Estoy en total desacuerdo con las declaraciones de la Señora Secretaria de Gobierno de Bogotá esta semana que termina, a nombre de la Alcaldía de Bogotá, cuando prácticamente condena a una familia que activa la red de búsqueda de los organismos de seguridad de la ciudad para buscar a uno de sus miembros desaparecido hasta la fecha en que se activa dicha red.


La señorita Fanny Lorena Pérez, de 24 años de edad, según su propio relato, tomó un taxi el martes 6 de octubre en el sector de la Carrera 13 con Calle 49 en Bogotá y lo único que recuerda después es que entró en un “profundo sueño”. Su familia acude a los medios de comunicación y a las autoridades para buscarla y el viernes 9 de octubre aparece en el Portal El Tunal de Transmilenio, al sur de la ciudad, visiblemente trastornada pero aparentemente ilesa.

Más allá de lo que se pueda pensar o indagar luego de los hechos, todo ciudadano tiene el derecho de buscar a sus seres queridos y el Estado, a través de los organismos de seguridad o de los medios a su alcance, de brindar el apoyo necesario para que quien desapareció, aparezca.

Mal hace la Alcaldía Mayor de Bogotá y la Secretaría de Gobierno de la ciudad en condenar a una familia que busca a su hija y hermana desaparecida, activa toda una red de comunicación, pone oportunamente en conocimiento de la opinión pública dicha desaparición y activa, por lo tanto, la red de seguridad de la ciudad para encontrarla.

Lo único que hace la Alcaldía Mayor de Bogotá con las declaraciones del Alcalde y de la Secretaria de Gobierno es desestimular la denuncia oportuna por desapariciones en la ciudad y estimular todas las formas de violencia contra las mujeres. ¿Qué dirá al respecto la Oficina de Mujer y Géneros de la Alcaldía Mayor de Bogotá? ¿Son las declaraciones de las máximas autoridades de la ciudad parte de la Política Distrital de Mujer y Géneros?

En Colombia, según estudio de la Defensoría del Pueblo en 1995, desaparecen anualmente cerca de 4.000 niños y niñas menores de 18 años. Las niñas de Suba, desaparecidas en 1995 jamás fueron encontradas. El Estudio de la Veeduría Distrital y la Asociación Afecto contra el maltrato infantil “Situación de los Niños y Niñas en Bogotá 2001 – 2005” recomienda “la existencia de grupos especializados en la atención de estos crímenes (secuestro) contra los niños, las niñas y los adolescentes, que pudieran apoyar a las familias y avanzaran en la investigación judicial hasta dar con los autores y regresar sanas y salvas a las víctimas. La ciudad adolece de un grupo entrenado y especializado en investigar el secuestro y la desaparición de personas menores de 18 años en Bogotá”.

No quiero imaginarme a los funcionarios públicos en mención si una familia denuncia ante los medios de comunicación la desaparición de su hija de 13 años y sus compañeritas de estudio, a quienes pudieron haber visto por última vez saliendo para cine a un Centro Comercial de la ciudad a las 6:00 p.m. Ello activaría también parte de la red de búsqueda de organismos como la policía de investigación SIJIN, activaría la presencia de periodistas y cámaras de televisión y determinaría la decisión de la ciudadanía de apoyar la búsqueda de las niñas.

Si las niñas aparecieren sanas y salvas, ¿sancionaría la Alcaldía Mayor a las familias preocupadas por sus hijas? ¿A la SIJIN por cumplir con su deber? ¿Los Editores de los medios presentes dejarían de cumplir con su deber ético de atender el llamado?

Los organismos seguridad del Estado siempre deben estar atentos a los requerimientos de la ciudadanía. Cueste lo que cueste. Y la prensa también en el marco de servicio y vocería de la comunidad.

Guillermo Camacho-Cabrera

sábado, 17 de octubre de 2009

Papel y Signos

Papel hace alusión a lo físico, a lo que podríamos denominar "real" o anclado a la realidad, que se puede palpar como el papel creado a partir de celulosa, a diferencia de la virtualidad que ofrece la pantalla del computador.

Signos alude a lo puramente representativo y/o mental, a la posibilidad de construir la realidad y de-construirla también desde la creación de simbolismos e imagenes ancladas estas en la cultura, la idiosincrasia, la formación personal y los iconos.

Papel y Signos es el medio de expresión de unas ideas, posturas ante el mundo y ante la realidad que quiero compartir con quienes accedan a este Blog.

Bienvenidos y bienvenidas.

Guillermo.